- インターネットエクスプローラー(IE8)
- ファイアーフォックス(Firefox)
- グーグル・クロム(Google Chrome)
- オペラ(Opera)
|
- サファリ(Safari)
- ルナスケープ(Lunascape)
- スレイプニル(Sleipnir)
- ネットスケイプ(Netscape)・・・配布終了
|
2008年、各社とも新しいバージョンのブラウザを次々に発表し、
さらに世界bPシェアの検索グーグルの参入
により、今日までブラウザ戦争が常態化しています。 ここでは、当サイトがこれまで実際に使用した感想を
お伝えいたします。 今後のブラウザ選びの参考にしていただけましたら幸いです。
・・・尚、以下はあくまで当サイトの独断的な感想となりますのでご容赦ください。 敬具。
※各ブラウザのコメント:一部2011年8月時点のものに追加更新しました。
【ブラウザ用語説明】
- アドオン・・・各ブラウザの拡張パックの事です。 似た機能で「プラグイン」も良く出てくる言葉です。 それぞれ用
途に応じたものが
用意されていて、利用者が好きに選んでブラウザ内部に取り込んで使います。 便利な機能を追加するためのものです。
- 表示・・・各ブラウザのエンジンの特性により、サイトの見た目や機能が変わる現象を意味しています。 IE以外のブ
ラウザの場合、
IEでは見えてる文字が消えていたり、音が出ているのに聞こえなかったり、動的な画像が止まったり、文字の位置・間隔がずれる
など、見ている側には本当のサイトの姿が気づかない事が多くあります。
|
当サイトの独断的、最新ブラウザ比較・総合評価トップ3
各ブラウザのスピードは、年々、差が詰まって来ている印象です。 カスタマイズ性の差はあまり変わりありません。
- カスタマイズ性・・・1位/ファイアーフォックス&ルナスケープ 2位/スレイプニル 3位/オペラ
- 操作の簡単さ・・・1位/グーグルクロム 2位/IE8&IE9 3位/オペラ
- 軽さ&スピード感・・・1位/グーグルクロム 2位/オペラ&IE9 3位/ファイアーフォックス
- パソコン初心者向け・・・1位/グーグルクロム 2位/IE8&IE9 3位/スレイプニル&オペラ
- パソコンベテラン向け・・・1位/ファイアーフォックス 2位/スレイプニル&ルナスケープ 3位/IE8&IE9&オペラ
- サイト運営者向け・・・1位/ファイアーフォックス&グーグルクロム 2位/スレイプニル&ルナスケープ 3位
/IE8&IE9
ブラウザ比較-1
「インターネットエクスプローラー/IE8」
 |
【総評/2011年】
- 表示スピード ○(最新版IE9)
最新のIE9は早くなりました。 ※残念ながらXPでは使用できません。
- カスタマイズ性 △
スキンの自由度は相変わらずなく、今まで同様、見劣りがするブラウザです。
- 軽快さ&メモリー消費 ○(最新版IE9)
最新バージョンは軽くなりました。
※昔から色々課題はありますが、シェアが大きいので無視できないブラウザです。
|
このブラウザ(IE8以下)は、好むと好まざるに関係なくウィンドウズに組み込まれています。
海外では他ブラウザのシェアが伸び続けIE
衰退がゆっくりですが進行中です。 しかし、日本では依然として大きなシェアを握っています。 多くのパソコンに標準装備されています
ので、使い慣れている事も要因かと思います。
IEの不満な点としてカスタマイズ性に乏しい事は昔から言われている事ですが、この問題についてはアドオンを入れる事である程度は
解消できます。 あまり知られていませんが「IE・Pro」と言うアドオンが以前から公開されています。 これを入れるとマウスジェスチャー
でページ移動ができ、毎回「戻るボタン」などにポインタをもっていく「わずわらしさ」から解消されます・・・ほかの機能も多数あります。
また、別のソフトですが、ウェブ上の画像を保存したい時、ドラッグ&ドロップするだけでデスクトップやフォルダに移動したり、ツールバー
にいつも見るサイトのリンクボタン配置ソフトも公開されています。
サイト運営者にとっては重宝な「ページランク表示機能付グーグルツールバー」や検索結果の各サイトに安全性が表示され安心感のあ
る「SiteAdvisor」もIE対応版が公開されています・・・以上、少し手間はかかりますが、ある程度はIEでもカスタマイズは可能です。
しかし、長く使用しているとデザイン(スキン)が味気なく、カスタマイズできないのが難点です。 OS全体のスキン変更ソフトも公開されて
いますのでスキン変更も不可能ではありませんが、専門知識とリスクもありパソコンのメモリーも多く消費します。
多くのサイトがこのIEを標準にサイト作りをしている現状では、必要なブラウザである事には変わりありません。 また、現実問題として
削除は出来ない構造です・・・削除すると、ほかのソフトが機能しなくなる危険性があります。
※最新バージョン9.0のデザインはツールバーの統合が進み、縦が広く使えます。ブラウザの中で一番シンプルになったかも知れません。
|
ブラウザ比較-2
「ファイアーフォックス/Firefox(Mozilla)」
ブラウザ比較-3
「グーグル・クロム/Google Chrome」
ブラウザ比較-4
「オペラ/Opera」
ブラウザ比較-5
「サファリ/Safari」
| (画像なし) |
【総評/2011年】
- 表示スピード ○
グーグルクロムと同じウェブキット(WebKit)エンジンですので早いと思います。
- カスタマイズ性 ×
アドオンはあるとの事ですが専用サイトは見当たりません。
スキンの変更も簡単ではないようです。
- 軽快さ&メモリー消費 ◎
グーグルクロムと同じく軽快です。 メモリー消費量も少ない感じがします。
|
このブラウザはアップル標準ブラウザですが使用暦が少ないので短い感想となります。 カスタマイズに乏しく、長く使う気
になれません。
グーグルクロム以上にシンプル過ぎます。 日本語の字体が綺麗でなく、昔は違和感を感じましたが現在は直っているようです。
全体的印象では、英語圏ユーザーを中心に考えた、日本人に気配りの少ないブラウザの様な気がしていましたが、現在でもあまり変わっ
ていないように思います・・・独断的感想ですのでご愛用の方はご容赦ください。
無料ダウンロード公式サイト案内は、こちら〜Aroma & Amusement-site 
|
ブラウザ比較-7
「スレイプニル/Sleipnir」
ブラウザ比較-8
「ルナスケープ/Lunascape」
ブラウザ比較-6
「ネットスケイプ/Netscape」
 |
【総評/2011年】
このブラウザは、昔はIEと並ぶ有名ブラウザでしたが、今はバージョンアップも7.1で
止まり配布もされていませんが、今でも以外と利用者の多い老舗ブラウザです。
|
|
|