ブラウザ比較・最新評価 2015

【2015年1月、過去のブラウザ比較記事を削除、最新の比較コメントに 刷新しました】
テーマごとのブラウザ比較の総評に続いて、各ブラウザの説明へと続きます♪

あのグーグルが参入するまでは、各ブラウザが個性を競う時代でしたが、斬新なほどシンプルなブラウザ「グーグルクローム」の登場により、ブラウザの 方向性 が変化しました。
当時、クロームは機能も少なく、ヘビーユーザーのニーズに答えるものではありませんでしたが、時を経て拡張機能とカスタマイズ性の拡充を続け、グーグルの 最大の強み 「クラウドサービス」と連携したブラウザへと進化しました。 このグーグルの成功により、ブラウザはシンプルデザインで直感的な簡単操作へと、ほかの ブラウザ陣営も向かう事になります。
標準ブラウザのIE(インターネットエクスプローラー)は、何故と思うほど、時代から取り残された期間が長く続きましたが最新版の表示スピードは他社に負 けないレベルです。 カスタマイズ、操作性の悪さは相変わらずですので、ほかのブラウザの使いやすさを知っている者にとっては、現在でもメインで使えない ブラウザです。

markブラウザ比較(現在の人気ブラウザは?)

後発の「グーグルクローム」と「ファイヤーフォックス」の2強は変わりません。
両者ともカズタマイズ性、操作性が高く、アドオン(拡張機能)の数も豊富です。 ファイヤーフォックスは以前からカスタマイズ性の高さが特徴でしたが、シ ンプルデザインも取り入れグーグルクロームの対抗勢力となりました。 次には、パソコン標準搭載ゆえに利用者の多いインターネットエクスプローラー。 ほ かのブラウザではアップルフアンの「サファリ」など。

markブラウザ比較(表示スピード)

各ブラウザの表示スピードについては、昔ほど体感的な差は感じないレベルに向上していますが、動画の読み込み(ローディング)時間などは、ブラウザ 間で、まだ差があります。

2015年・・・1位:ファイアーフォックス、IE11 2位:グーグルクロム 3位:サファリ、オペラ
グーグルクロムは静止画式ライブカメラなどで画像切替がスムーズではなく遅れ気味ですが、ストリーミングのライブ動画はスピード良好です。 ファイヤー フォックスは全体的に良好なスピードですがストリーミング動画のみクロームよりも遅れ気味です。 スレイプニルはランク外としましたが、あの再生良好な Youtube動画が絶えずローディングで停止する現象があり、残念です。

markブラウザ比較(カスタマイズ性)

ファイヤーフォックスとグーグルクロームの2強は揺るがず。 3位にオペラを入れましたが、ツールバーのカスタマイズが皆無な点は残念ですが、拡張 機能はファイヤーフォックスにあるものも多く、種類が豊富で使えます。

2015年・・・1位:ファイアーフォックス 2位:グーグルクロム 3位:オペラ、ルナスケイプ
ファイヤーフォックスは拡張機能の多さとブラウザの外観を変える種類の多さでは1番です。
以前は、画面の縦幅を1番広く取ることができたブラウザでしたが、最新版はタブがグーグルクローム調になり固定されていますが、縦幅領域ではクロームを上 回ると思います。
画面の広さは、以前はブラウザによって差がありましたが、各社ともシンプルデザインが主流となっていますので、現在はあまり差はありません。

markブラウザ比較(操作性・簡単さ)

総合的に見てもファイヤーフォックスとグーグルクロムがおすすめです。 2位に入れたオペラはマウスジェスチャーとスピードダイヤルが標準搭載され ています。

2015年・・・1位:ファイヤーフォックス、クロム 2位:オペラ 3位:IE11、スレイプニル、サファリ
操作性の上で、「戻る・進む」ボタンをクリックする必要がない「マウスジェスチャー機能」は必須と思いますが、オペラ以外はアドオン(拡張機能)を入れる ことで機能します。
インターネットエクスプローラーはアドオン(拡張機能)も基本的にはありません・・・ネット初心者向けですが、簡単さで3位に入れています。

markブラウザ比較(動作の早さ、CPU負担、軽さ)

あくまで主観的なものとなりますが、昔から軽いブラウザのオペラを1位に入れています。
尚、アドオン(拡張機能)が増えると重くなる傾向があるので、必要数に抑える事がポイントです。

2015年・・・1位:オペラ、ファイアーフォックス 2位:グーグルクロム 3位:サファリ
グーグルクロムはバックグラウンドで多数、分割起動しているのが気になり、重く感じる事があります。 現在ではグーグルクロム以外にもスレイプニルやオペ ラでも多数分割稼働しています。 アドオンやスピードアップのためかと思われますが、少し気になる点です。 CPUの数値上は食っている感じはありませ ん。 ちなみに、ファイアーフォックスは1個のみの稼働でシンプルです。
がんばってほしい、国産ブラウザ「スレイプニル」は以前と比べて動作が重い気がします。

markブラウザ比較(初心者向け)

ネット初心者には、アドオン(拡張機能)が必要な操作性より簡単さの点から選んでみました。

2015年・・・1位:インターネットエクスプローラー(IE11) 2位:グーグルクロム 3位:サファリ
インターネットエクスプローラー(IE11)は考える必要なしの点で1位に入れています。  グーグルクロムはビジュアル的にきれいで楽しさもあり、直感的に操作、Gメールなどグーグルサービスの連携を考えると初心者におすすめです。 ほか、多機 能を求めなければサファリもシンプルなブラウザです。 オペラやスレイプニルもおす すめですが王道ではありませんので外しました。

markブラウザ比較(ヘビーユーザー、サイト運営者向け)

ファイヤーフォックスとグーグルクロムでは、英文の部分翻訳機能とIEモード切替ではファイヤーフォックスの方が勝ります。 IEモード切替は、今 は必要なサイトが減りましたので利用頻度は減っていると思います。 ほかページランクやSEO関連アド オン、Gメールなど両者問題ありません。
※ページランクはグーグルで今後、廃止の方針を出していますので無用となるかも知れません。

2015年・・・1位:ファイアーフォックス 2位:グーグルクロム 3位:オペラ

markブラウザ比較(動画ダウンロードユーザー向け)

アドオン(拡張機能)に「動画ダウンローダー」や「Youtube専用ダウンローダー」があります。
この機能ではファイヤーフォックスがおすすめです。 グーグルクロムはYoutubeが傘下に入っているため「Youtube専用ダウンローダー」はあり ません。
注意: 下記に述べているマルウェア、アドウェアが仕込まれている疑念を排除できませんので、「著作権法」 順守はもちろんの事、自己責任の元、ご利用ください。
(参考アドオン)
Download YouTube Videos as MP4・・・Youtube画面にダウンロードボタンが表示されます。
DownloadHelper・・・多くのサイトの動画をワンクリックでダウンロードできます。

最近のアドオン拡張機能の問題について

昨年の夏頃からでしょうか、アドオン(拡張機能)に起因するブラウザの不正な動作が頻発しています。 アンチウィルスソフトがあっても無反応で、す り抜け ているのが実態です。
サイトを改ざんして広告バナー強制表示、ホームページ設定変更、ほかの全アドオン削除など、これまでグーグルクロムとファイヤーフォックスのアドオンで確 認しています。
開いているブラウザが突然閉じて、再起動した場合は間違いなく侵 入しています。

グーグルクロムではアドオンがすべて消え、憎きアドオンのみがあると言う腹ただしい状況となります。 その都度、再設定となり、現在はグーグルクロ ムの利 用を断念しています。
これらは、一部のアドオンにマルウェア、アドウェアなどが仕込まれているもので一度削除しても定期的に新たなアドオンを勝手に入れる事を繰り返す現象があ りますので、パソコン内部にアドウェアが侵入している可能性があります。  その影響は、 そのブラウザだけでなく、PCに入っているブラウザすべてに動作するものもあります。 IEの場合はアドオン一覧からは消えませんのでレジストリから探し て削除する必要がある厄介者です。 また、ブラウザだけに留まらずPCのプログラムにも侵入します。 プログラム一覧やコントロールパネルに見知らぬ名 前、アドオンと同名、日付が一致などの場合はアンインストールする必要があります。 不正プログラムの中にはパスワードなど抜き取るものもあり注意が必要 です。

※確認済みの注意が必要なアドオン: 翻訳機能、マウスジェスチャー、動画ダウンロード等
一部の翻訳とマウスジェスチャーはグーグルクロムで不正広告バナー表示を確認済み。
ダウンローダーも疑いがありますが、動画サイト側の問題も関係しているかもしれません。
対策は難しいですが、まず疑わしいアドオンは削除し日常的にチェックする事が肝心です。
ブラウザのアドオン一覧とパソコンのProgram一覧、コントロールパネル、ProgramDataなど。
防御対策としてのアドオン(拡張機能)では「Adblock Plus」があります。 利用者の多いアドオンで、ブラウザ画面の広告表示を削除し、マルウェアをブロックします。 また、パソコンに侵入してしまったア ドウェア、マルウェアを検知、削除するツールではフリーソフトのスパイボット(Spybot-S&D)もおすすめです。 最新版は昔に比べて精 度、機能が向上している印象です。
(英語ですが日本語化バッチがネット上にありますので便利です)

アドオンによるアドウェア・スパイウェア侵入リスクを各ブラウザで比較すると、利用者の多いグーグルクロムとファイアーフォックスは、侵入確認して いますのでリスクがあります。
オペラは利用人口が少ないせいか、これまで侵入を確認していません。 同じ意味でサファリも大丈夫かも知れません。 スレイプニルほかブラウザは最近長 期使用はしていませんので未確認。

コ ンピュータ(Windows系)人気ランキング

ブラウザ比較「インターネットエクスプローラ/IE11」

ブラウザ比較-1 【総評 /2015年】

  1. 表示スピード ◎(最新版IE11)
    最新版のスピードは早くなっています。
  2. カスタマイズ性 ✕
    テーマ着せ替えやアドオンは無く、今まで同様、操作性の悪いブラウザです。
  3. 軽快さ&メモリー消費 ○(最新版IE11)
    最新バージョンは軽いブラウザです。
    ※昔から色々課題はありますが、シェアが大きいので無視できないブラウザです。

ほかのブラウザに比べて変化、進歩が非常に遅いブラウザですが、ウィンドウズ・ビスタの頃からか、ようやく新デザインに なってきた気がします。 インターネットが初めての方には充分ですが、慣れてくると操作性の悪さに気がつくと思います。 多くのパソコンではインターネッ トエクスプローラーは標準搭載であり、このエンジンで動作するソフトもあります。 また、銀行系サイトでは未だにインターネットエクスプローラーでなけれ ばログインできないサイトもありますので良くも悪くも必要なブラウザです。 一部のアドオン(拡張機能)は今でもネット上には、あるようですが、わずかな 機能しかありません。 昔は「IE・Pro」と言うものがネット上にあり、ある程度のカスタマイズができましたが、おそらく現在はないと思います。
※最新のブラウザは公式サイトをご確認ください。(左サイド)

ブラウザ比較「ファイアーフォックス/Firefox Mozilla」

ブラウザ比較-2 【総評 /2015年】

  1. 表示スピード ◎
    追加アドオン数は増えると遅くなるので最大10以内がおすすめです。
    ※バージョン4.0以降、スピードがアップしています。
  2. カスタマイズ性 ◎ (数千単位のアドオン数)
    カスタマイズ性はブラウザの中でも間違いなくトップクラスです。
    アドオンが大変豊富でスピードダイヤルはもちろんの事、ブラウザ最多です。
  3. 軽快さ&メモリー消費 ◎
    ※インターネット利用時間が多いOS上級者には納得の行くブラウザです。

ベテランユーザー、サイト運営者にはおすすめのブラウザです。
最新版ではタブがグーグルクロムと同じになり、シンプルになりました。 メニューバーやカスタマイズなども、すべてパネルに格納され、グーグルクロムに近 い仕様になっています。
ツールバー自体を変えるアドオン(拡張機能)もありますので、ツー ルバーの領域を少なくする事も可能です。 ブラウザのスキン(デザイン)の自由度では1番です。 アドオン(拡張機能)数は非常に多く、下記はごく一部と なります。 日本語説明もありますが英文も多いので、不慣れだと チョット探すのに手間がかかる場合があります。

このブラウザはセキュリティーが強化されたマスターパスワード機能があります。 ほかのブラウザでは見当たりません。 ブラウザに保存されているパスワー ドやユーザー情報は、このマスターパスワードがなければ、第三者が見ることはできません。 ちなみにグーグルクロムは丸見えです。 ネットから侵入の場合 はどうなるのか気になるところですが、パスワードが障壁になってくれるとありがたいのですが、実際のところはわかりません。
バックアップについては、上級者向けになりますがProfilesのフォルダごとコピーして引越先の同フォルダへ貼り付けると、すべての設定が引き継がれ ますので 便利な裏ワザです。
【おすすめのアドオン拡張機能】
注意:上記でも触れていますが、アドオンの信頼性には留意して入れてください。
FireGestures・・・マウスジェスチャーです。
Gmail Notifier・・・Gメール着信をツールバーに表示、メールの細かい操作もできます。
IE TAB2・・・IEにしか対応していないログイン画面に有効でしたが、モード切替ではダメな銀行サイトも出てきましたので、必要性は薄れていくと思いま す。
Speed Dial・・・見るサイトが多い人に便利なサムネイル表示のお気に入り。(自由度も高い)
Google Translator for FireFox・・・知りたい部分の英語だけ吹き出し表示で翻訳できます。
Hide Caption Titlebar Plus・・・メニューバーを隠し、マウスオンでフロート表示します。
Hutte Nippon・・・日本全国、細かい地域指定可能な天気予報。情報量も豊富。(日本語表示)
Fox Clocks・・・ツールバー表示の世界時計、海外の時間を知りたい時に便利です。
Simple Web Capture・・・キャプチャーです。見ているブラウザ画面を画像化してダウンロード。
ブックマークを新しいタブで開く・・・その名の通り。
NO Google Analytics・・・ご自身のアクセスをカウント分析から除外させる機能です。
ほかSEO分析やキャッシュ、セキュリティーのWOTなど(詳細省略)
※最新のブラウザは公式サイトをご確認ください。(左サイド)

ブラウザ比較「グーグル・クロム/Google Chrome」

ブラウザ比較-3  【総評/2015年】

  1. 表示スピード  ◎
    アドオン数が増えると処理時間が長くなりスピードが落ちる場合があります。
  2. カスタマイズ性 ◎ (数千単位のアドオン数)
    テーマや拡張機能の種類の多さではブラウザの中で一番です。 ※ツールバーの基本構成は変わらないためファイヤーフォックスよりも自由度は少し落ちます。
  3. 軽快さ&メモリー消費 ○
    バックグラウンドで動いている多数のプログラムは気になりますが、概ね軽快です。

後発のブラウザですが、グーグルが全精力を注ぎ注目を集めたブラウザです。
開発者は「次世代の全く新しいブラウザ」と 自負していましたが、本当にシンプルな構成でメニューバーもツールバーも検索窓も 何もなく拡張機能も気休め程度で、当時は斬新でした。
その分、動作はとても軽快で画面が広く なり、モニター画面が小さい場合やパソコン初心者でも直感的に操作ができました。 カスタマイズ性はインターネットエクスプローラー以上に皆無に近い状態 でしたので、ヘビーネットユーザーには使えるものではありませんでした。
その後、拡張機能(アドオン)の種類が徐々に増えるにつれ、ユーザーが増えて行きます。
また、グーグル自前のクラウドサービスのGメール、グーグルカレンダー、グーグルドライブやゲームなど多彩なアプリ提供が他ブラウザの追随を許さない地位 を確立。 そのため、ほかのブラウザ陣営もグーグルサービスと連携する方向に進む事になったのではと思います。
拡張機能、アプリ、テーマは、たいへん豊富ですので要望を満たしてくれると思います。
他ブラウザも同様ですが海外の個人のアップロードによるものが多くありますので説明は英語です。 また、上記でも触れている不正なアドオンも多く紛れ込ん でいますので注意してください。 「利用者ダウンロード数が多いと安全」と思うかもしれませんが違います。 人気の拡張機能にも不正プログラムを確認して います。
過去にグーグルクロムをアンインストールして再インストールしたことがありますが、自動的に以前の状態に復元されています。 便利ですが、これはアンイン ストール後もグーグル側に個人設定が保管されている事になります。 また、昨年はロシアでグーグルの個人アカウントが流出する事件もあり、アカウント情報 を変更したことがあります。 パスワード保管もグーグルクロムはパスワードで保護されていないのでセキュリティー面ではメジャーなブラウザゆえに不安を感 じる部分です。 不正な拡張機能も含めて、今後の改善を望みます。

更新ボタンはキャッシュの影響か最新表示にならない場合がありますが、右クリックメニューの再表示で解決する場合があります。 似た現象はファイヤー フォックスで もありましたが、「該当サイトの履歴の削除」で解決しました。

使いやすくするためには、拡張機能を5〜6個入れる事が 必要ですが、ログイン作業の多いビジネスやサイト運営者でも実用的で軽快なブラウザです。
※最新のブラウザは公式サイトをご確認ください。(左サイド)

ブラウザ比較「オペラ/Opera」

ブラウザ比較-4 【総 評/2015年】

  1. 表示スピード ◎
    低速時に画像等を劣化圧縮してスピードを上げるオペラ・ターボという機能があります。
  2. カスタマイズ性 ○ (千単位のアドオン数)
    テーマ( 背景画像)を変える自由度が高く、拡張機能も豊富です。
    ツールバー(ボタン)のカスタマイズができない事がなければ◎を付けたいところです。
  3. 軽快さ&メモリー消費 ◎
    昔から軽快ですが現在も変わりません。 ただ、バックグラウンドで多数の分割稼働が気になりますが今の時流でしょうか。

ノルウェーで開発されたブラウザで、当時からスマートなデザインと軽快さが魅力でした。
過去、独自エンジンのため互換性のないサイトが多数あり、重要サイトの ログイン画面が機能しなかったり、一部の動画サイトが見れないなどの欠点がありました。 しかし、現在は問題なく利用でき、他ブラウザとの差はありませ ん。 (銀行系など一部サイトはインターネットエクスプローラー利用が必要です)
このブラウザの利点は、新しいタブを開くとサイトのサムネイル画像が並ぶ「スピードダイヤル(上画像)」と「マウスジェスチャー」が標準装備されていま す。 スピードダイヤルはビジュアル 的にもきれいでグループ分けもできるので、同類のアドオンに比べても優れています。
上部にはブックマークとディスカバーボタンと検索窓があります。 ディスカバー ボタンは、お気に入りの複数のニュースを画像入り雑誌のように見る事ができます。 ブックマーク画面は、きれいな画像ブロックで先進的デザインですが、目 的のリンク に、たどり着くクリック数が多いのが難点です。
拡張機能は昔に比べて大幅に増え、ファイヤーフォックスやグーグルクロムに次ぐ充実ぶりです。 他ブラウザと同じアドオンも多数ありますので、必要な機能 を装備することができます。
拡張機能は海外版ですので英語がほとんどですがフォックスやクロムと同様です。
※最新のブラウザは公式サイトをご確認ください。(左サイド)

ブラウザ比較「サファリ/Safari」

ブラウザ比較-5 【総評/2015年】

  1. 表示スピード ○
    グーグルクロムと同じウェブキット(WebKit)エンジンですので早いと思います。
  2. カスタマイズ性 △
    昔はなかった、アドオン専用ページがあります。 しかし、ファイヤーフォックスやグーグルクロムと同じレベルの拡張を目指しましたが拡張機能の種類が足り なく断念しました。
  3. 軽快さ&メモリー消費 ◎
    グーグルクロムと同じく軽快です。 メモリー消費量も少ない感じがします。

アップルらしく、iCloudと連係、共有機能が充実していますので、初心者であれば快適に使えます。 アドオンは公式 サイト内で確認できますが、 フォックスやクロムより少な く、全て英語表示ですので少し知識が必要です。 何度かトライしましたが、拡張機能が増えないとサイト運営者の立場では中々、メインで使いづらいブラウザ です。 以前から英語圏ユーザー中心に考えた、日本人に気配りの少ないブラウザの印象があります。 拡張機能については他ブラウザも英語が中心ですので、 あまり変わりはありませんが。
※最新のブラウザは公式サイトをご確認ください。(左サイド)

ブラウザ比較「スレイプニル/Sleipnir」

ブラウザ比較-6 【総評/2015年】

  1. 表示スピード ○
    過去、IEエンジンを使っていましたが、紆余曲折を経てグーグルクロムのエンジンに
    変わりました。
  2. カスタマイズ性 ○
    以前はアドオンの種類が多くファイアーフォックスに次ぐカスタマイズ性がありました。
    現在はグーグルクロムのアドオン(拡張機能)を利用。 反面、独自性が薄れました。
  3. 軽快さ&メモリー消費 △
    クロムのエンジンを使っていますが、最新版は重くなったような気がします。

当初はインターネットエクスプローラー(IE)エンジンを利用しカスタマイズ性に富んだ日本発の個性的なブラウザで した。 サイト作成者にとってはインターネットエクスプローラーと同じ表示確認ができて、独自のアドオンも多数ありカスタマイズ性の高い優れたブラウザで した。
しかし、グーグルクロムの登場以来、ゲッコーエンジン連携を模索したり、方向性が定まらず迷走が続きまし た。 現在ではグーグルクロムのエンジンを利用し、アドオンも利用できる形に落ち着いています〜IE互換表示+独自性ではなく、クロムに近づくことになり 残念です。
このブラウザの特色としては、表示される「文字の綺麗さ」をキャッチフレーズにしています。
しかし、文字が横方向に広がる結果となるため改行がずれてサイトのデザインが崩れます〜これでは本末転倒と思います。 サイト運営者にとっては、多くの ネットユーザーが見ているであろう画面の確認ができません。 グーグルクロム同仕様の設定画面でテキスト文体を変更する事により、この問題は解消されます が、他のブラウザでは正常表示でスレイプニルだけデザインがくずれる文体設定にしているのか非常に疑問です。 ほかには、スマホタッチのようにマウスジェ スチャーで隣のタブへ流れるよう に移動したり、タブが常時サムネイル(画像)表示で何個でもヨコスクロール移動できる機能などがあります。 大きな欠点として、何故かYoutubeの再 生が細切れで止まります。 読込(ローディング)が早くて有名な動画Youtubeのこの状況を見てスレイプニルは断念しました。 国産ブラウザなので、 初心に帰って頑張って欲しいものです。
※最新のブラウザは公式サイトをご確認ください。(左サイド)

ブラウザ比較「ルナスケープ/Lunascape」

ブラウザ比較-7 【総評/2015年】

  1. 表示スピード ○
    唯一、3つのエンジンを搭載していますが、動作が重い時もあります。
  2. カスタマイズ性 ◎
    最新版は初期状態で100以上のアドオンが既に搭載されていますので、新たにアドオンを入れる必要はありません。 ※内容は未確認ですので公式サイトを確 認してください。
  3. 軽快さ&メモリー消費 △
    過去、機能が多いため動作が不安定な事がありました。・・・最新版は未確認です。

スレイプニルと同じく日本の国産ブラウザです。 このブラウザの最大の特徴はエンジン3つを標準で備えているトリプルエンジンです。 この ブラウザひとつで、3つの主要ブラウザの表示を確認、比較できます。 IEはもちろん、グーグルクロムのエンジンとファイアーフォックスのエンジンを搭 載! ワンクリックの簡単切り替え、表示も一画面に3つ並べて、同時確認もできま す。 機能の多さではブラウザの中でもトップクラス! 多彩なアドオン(拡張機能)、テーマのほかに、ツールバーにも特色があり、お好みのニュースが電光 掲示板風に流れます。 搭載済みアドオンのほかにファイヤーフォックスのアドオンも利用できます。 搭載済みアドオンが100以上という事は、いらないア ドオンもかなり多いと思いますが・・・どうなんでしょうか?
他ブラウザがシンプルな仕様に向かう中、昔からの特徴である多機能スタイルを堅持しているブラウザかもしれません。 過去に突然「強制終了」になる現象が あり、ブラウザが閉じてしまいました・・・機能の多さが不安定の原因のようですが、最新版での長期間使用はしていませんのでわかりません。
※最新のブラウザは公式サイトをご確認ください。(左サイド)

ブラウザ比較「ネットスケイプ/Netscape」

ブラウザ比較-8 【総評 /2015年】

このブラウザは、インターネット初期の頃はIEと並ぶ有名ブラウザでしたが、今はバージョン アップも7.1で止まり配布もされていません。 現在でもアクセス解析ではnetscape利用者を確認しています。